Locos, excéntricos y marginales
Otra similar antología de ensayos, también surgida a finales
del siglo XX, rompe todas las expectativas de mesura y no sólo por sus
dimensiones (está dividida en dos gruesos volúmenes, uno de 1,676 páginas, el
otro de 2,376). Se trata de Locos, excéntricos y marginales en las
literaturas latinoamericanas, publicado en Poitiers en 1999 y coordinado
por Joaquín Manzi.
Aquí, pues, los eufemismos no se consideran necesarios: este
título ya no parece consagrado a la escritura secreta y ni siquiera a la
“atípica”, sino a la locura (primera palabra del título). Sin embargo, a la
locura se le asocian la excentricidad y la marginalidad, que son dos
características de lo “atípico”. Es decir que se habla de lo mismo pero con
menos escrúpulos.
Así, se habla
de Mercedes Cabello de Carbonera a partir del rubro “Una locura anunciada”, o
de Lima Barreto como “Dipsomanía y frecuentación de la locura”, y a Francisco
Matos Paoli, puesto que uno de sus poemarios se llama Canto a la locura
(1962), se le califica naturalmente como “loco de poesía”.
Independientemente de la calidad o apresuramiento de los
juicios respectivos, una línea avanza por sí misma y provoca que a lo secreto,
atípico o excéntrico se asocien términos como locura y vanguardia. Por
más que los diversos autores intenten situar al autor a quien estudian en un
determinado registro de esta escala, los demás rubros lo rondan.
Esto sucede
con la inclusión de Juan José Arreola y Efrén Hernández junto a nombres como
los de Horacio Quiroga, Vicente Huidobro, Oliverio Girondo, Gabriela Mistral,
por un lado y, por otro, los de Qorpo-Santo, el Vizconde de Lascano Tegui, Juan
Emar, Machado de Assis, Porfirio Barba-Jacob o Roberto Arlt.
Por más “vanguardistas” (“atípicos”) que sean estos autores,
desde el momento en que son incluidos en este volumen reciben diversas
combinatorias (que el lector no se molesta en medir individualmente) de tres
elementos: “locos”, “excéntricos” o “marginales”. A escoger.
*
No hay comentarios:
Publicar un comentario